Стратегический анализ: смысл и индикаторы

Проект

Необходимость анализа — это предположение о том, что подлинный смысл происходящего может быть сокрыт от тех, кто стремится понять, что происходит. И здесь, в контексте понимания сущности категории «анализ», возникают две крайние точки зрения.

В границах первой позиции аналитическое исследование трактуется исключительно как обработка данных. Подобное представление об анализе считает всё, что выходит за пределы индикативного мышления, чем-то вроде поэзии или словесной избыточности, однако именно смысловое мышление предваряет индикативность, а не является ненужной описательной частью анализа, с которой истинному аналитику всё же приходится мириться.

Пустота модели

Проблемой для индикативных аналитиков является понимание того, что реальность — и та, которая находится за мышлением, и та, что вне его, — не существует как формальная математическая модель.

Модель позволяет в контексте анализа смысла данных представить модель-понимание происходящего, однако само происходящее не является моделью. Преодоление данного «предела в мышлении» — это определённая сверхзадача.

Формы изображения смысла

В рамках индикативного мышления невозможно понять, что философия Ницше представляет собой изобретённый (вскрытый) смысл, который для понимания себя может выражаться лишь в форме поэтического языка.

Такой смысл не может быть представлен в виде математических зависимостей, однако в форме доктрины он способен становиться генеральным замыслом цивилизационной стратегии. В дальнейшем этот замысел, проходя через различные формы реализации, превращается в глобальный стратегический процесс. Но подобное понимание природы смысла и его реализации находится за пределами индикативной ограниченности.

Индикаторы как оценка результата, а не изобретение смысла

Индикативная аналитика служит в большей степени способом понимания и оценки результатов стратегического процесса или определённым инструментом осмысления его хода, но всё же данные не могут изобрести тот смысл, который находился в качестве замысла.

Данные действительно что-то сообщают о происходящем, однако особый замысел-смысл, определяющий происходящее, равно как и формы его реализации, могут быть лишь косвенно определены через индикативное понимание.

Анализ смысла происходящего и значение индикаторов

Анализ смысла происходящего, который определяет сам ход событий, — это не просто аналитическое разложение на индикаторы. Отсюда столь важной становится дешифровка смысла, которая не сводится к обычному анализу данных.

Однако и в противоположном направлении не следует недооценивать значение индикативного мышления и различных моделей, которые позволяют структурировать понимание происходящего и одновременно выступают инструментами конструирования более совершенных форм повышения эффективности реализации в рамках стратегического процесса.

Математическая или иная модель может способствовать осмыслению сформировавшегося замысла и формированию оценочных предположений относительно степени его достижения через совокупность количественно-качественных характеристик. Это, в свою очередь, предполагает необходимость расчёта и организации всех процессов в логике достижения заданного индикативного результата, что позволяет декомпозировать исходный замысел на операционные и отраслевые потоки (замысел и ресурсы).

Разные способы выражения

В итоге следует говорить о сложной структуре взаимодействия индикативности и смысла: об индикативности как способе выражения смысла, закрепляемого в количественно-качественных моделях; о смысле, который принципиально не сводим к индикативным формам; об индикативности, неспособной к порождению смысла; о новом смысле, возникающем в результате смысловой оценки происходящего и становящемся основанием для новых решений, которые затем вновь оформляются в виде индикативных моделей.

Дальнейшее исследование

Рассмотрим стратегический анализ в логике выявления замысла и его реализации в рамках проектного мышления, сосредоточившись на анализе смысловой структуры проекта, при этом оставляя вопрос о связи такого проектного мышления с индикативным финансовым или другим мышлением в качестве того, что требует последующих исследований.

Можно говорить о техническом замысле, коммерческом, логистическом, финансовом, инженерном, политическом, военном и другом.

...