Слабые разговоры: манипуляция смыслами и упадок иерархий | Rusnak На главную

Слабые разговоры

Время чтения: 8 мин
От какого зла он умрет?
№ 40: От какого зла он умрет? [i]

Подключенные

Всегда может быть мысль о том, что большинство, как всегда, не знает и не понимает, что происходит на самом деле. Или нет?

Они, как всегда, подключаются к уже происходящему в качестве разного?

Они подключаются к тем рассказам, которые им рассказывают те, кто находятся между происходящим и ними? И они будут идти туда, куда будут направлять их эти рассказы?

Каждый живущий, возможно, хочет быть частью сильного СТРЕМЛЕНИЯ, действительной ЖИЗНИ и никогда не хочет быть частью чего-то несущественного, неважного, упадка, обочины. Он всегда хочет быть в центре, на острие. Он хочет быть проводником чего-то великого. Или нет?

Или бывают и другие времена?

Усталость от рассказов

Но часто бывает так, что упадок могут выдать за нечто иное? И правящие, которые понимают, что они возглавляют «субъектию конца», могут «водить за нос», рассказывая не то, что происходит на самом деле?

Ну а что поделать? Ликвидировать себя? Сказать телу, что мы не те «кто», а «другие»? Замените нас, тело, вы спасётесь, но без нас? И как тут не вспомнить о таком мышлении из значительной истории античности, из повествований Геродота или Тита Ливия?

Держатся

Но, увы, как это описывается древними, история такого не знает. Все будут держаться до конца, и даже если это приведёт к краху всех.

И правящих конца это не беспокоит, они всегда надеются выскочить, удрать, договориться с внешними о достойной сдаче? Но то, что происходило в конце Города Константина, говорит о том, что...? Что?

Не знать имя

Причём, любая мысль, любое «настоящее имя происходящего» будут под жесточайшим запретом. А как же иначе? Или нет?

При этом увядшие правящие всегда найдут тех, кто будет готов обеспечить забвение осмысления? И уставшие правящие будут постоянно ловить тело на «ожидании» того, что всё же выход есть? Он за поворотом? И такое «ожидание» будет длиться до самого конца, до последнего, пока не станет ясно, что конец пришёл? Или не так?

Эпоха завершения очередного многовекового модерна — это всегда что-то печальное, это всегда что-то трагическое, или грусть о том, чего уже не будет, но могло случиться пару веков тому назад.

Или возможно всё не так, а всё иначе, но как?

[i] https://commons.wikimedia.org/wiki/File:¿De_qué_mal_morirá?.jpg


FAQ: Сонный ум и реальность

Почему большинство не понимает сути происходящего?

Люди часто подключаются к готовым рассказам посредников, которые находятся между ними и реальностью. Эти нарративы направляют их движение, скрывая истинное положение дел.

Что скрывается за «усталостью правящих»?

Это состояние, когда лидеры «субъектии конца» выдают упадок за достижение. Они держатся за власть до последнего, надеясь на выгодную сдачу, даже если это ведет к краху всей системы.

Почему «настоящее имя» событий находится под запретом?

Знание истинного имени происходящего дает ясность. Чтобы сохранить контроль, увядшие элиты обеспечивают забвение осмысления, заставляя «тело» бесконечно ждать выхода за несуществующим поворотом.

В чем трагедия завершения эпохи модерна?

Это всегда печальный процесс осознания того, что могло свершиться веками ранее, но превратилось в грусть о несбывшемся на фоне наступающего финала.

Что означает «проснуться» в контексте данной статьи?

Это отказ от лени и начало сверхсложной работы над собственным мышлением. Личное самосознание — единственный путь к тому, чтобы перестать быть частью чужих упаднических сценариев.

Поделиться в Facebook