«Старшие»
Кто-то думает, что существуют «старшие», которые знают «куда идти» и знают «куда все движется». Вот он ограниченный и слабый, он не знает. Но – они-то знают.
Но чаще всего это заблуждение. Возможно, те, кто должны знать, совершенно не отличаются от любого, а точнее, каждого незнающего-знающего-не…
Они также ограничены пребыванием в том «сне наяву», пребывать в котором обречён каждый присутствующий тут.
При этом, возможно, что те, кто якобы «должен знать» «куда идти», – они «уже ошиблись» или «как-то устали». Или они уже давно не верят в: «то идти», «куда все по инерции идут сегодня».
Изображающие
А возможно, те, кто «должен был знать», – они уже ушли куда-то туда, в неизвестность…
А те, кто занял их место, место, в котором пребывают те, кто якобы знают, куда всё идёт и куда нужно идти, – они, возможно, только делают вид, что они уверены в этом: «куда, как, зачем, для чего»…
Но на самом деле они ничего не понимают, они даже не понимают своего непонимания…
Они – «ничтожество уверенности».
Или они даже выше всей глупости знающих: что знание присутствия «сна наяву» – это знание о своей ничтожности. Но и одновременно своей сверхсилы как ничтожности и наоборот…
Ситуация ничтожности
В итоге тот, кто думает, что «есть те, кто думают», он может оказаться в ситуации полнейшей ничтожности. То есть, он сам не способен думать, а думать за него некому.
А те, кто «делает вид, что они думают», – они тоже только делают вид. И они, возможно, могут думать, что они умнее тех, кто думает, что за них кто-то думает. Но и это «их думание» – это ничтожность. Или нет?
Что на смену?
А если эпоха завершается, а если именно то, что было извлечено ранее, только это являлось причиной всего происходившего «за»? И что на смену, что затем? Что с предложением для всех? Что после модерна?
[i] https://commons.wikimedia.org/wiki/File:¿Si_sabra_más_el_discípulo?.jpg