Constructing adequacy

О. Руснак

Конструювання адекватності

Пошук підстав. Частина II

———————————————————

Р 88


Руснак О. Конструювання адекватності. Пошук підстав. Ч. II. / О. Руснак.


У другій частині йдеться про «як треба», про конструювання підстав, про черговий новий світ, про «надлюдину» і про утвердження якихось особливих підстав, про їхнє глобальне значення для тих, хто хоче продукувати конкретну дійсність і перебувати тут, у цій присутності, не лише в якості речі, а й в якості дійсного учасника.

Мова в роботі застосовується специфічним чином, що вимагає певної підготовки для розуміння і розкриття суті тексту. Публікується в авторській редакції. Текст не є езотеричним. Все висловлене — це лише особиста думка автора, причому вона може змінюватися залежно від набутого досвіду. Запропонована оповідь не передбачає буквального або прикладного прочитання і не стосується безпосередньо того, що відбувалося або відбувається, все це — не більш ніж уявні побудови в якомусь абстрактному просторі.

Робота складається з трьох частин, не є академічним довідником з філософії, навчальним посібником або науковою монографією. Призначена для тих, хто цікавиться специфічним мисленням і тим, що воно собою являє.


Rusnak, A. Adequacy constructing. Search for the grounds. P. II.


In the second part, we are talking about “as it should”, about the construction of the fundamentals, about the next new world, about the “overhuman” and about the assertion of the special fundamentals, about their global significance for those who want to produce a concrete reality and be here, in this presence, not only as a thing, but also as a real participant.

The language and words in the paper are used in a specific way, which requires a certain preparation for understanding and revealing the essence of the text. It is published in the author's edition. The text has no special esoteric properties. The suggestions made herein represent only the personal opinion of the author, and it may change depending on the constantly evolving experience. The proposed narrative has no literal or applied interpretation, has no direct relation to what happened or what is happening, all this is nothing more than mental concept in some abstract space.

The paper consists of three sections and is not an academic reference book on philosophy, a textbook or a scientific monograph. It is intended for those who are interested in specific thinking and what is behind it.


© О. Руснак

cod

https://rusnak.link

Facebook



———————————————————


"Текст тимчасово недоступний"




———————————————————
На головну