Стратегія як реалізація живого сенсу
Живе мислення та об’єктивізація духу
Дух як об’єктивний суб’єкт
Дух (сенс) — як мислення — завжди є об’єктивним суб’єктом.
Припустімо, що існує живе становлення, яке живий дух намагається визначити через те, що «він і є це становлення». І тут, як завжди, йдеться про те, що «суб’єкт дорівнює об’єкту».
А «оголення себе в цьому живому становленні» — це і є мислення (тотожність). Подібне мислення може ставати (визначати себе, виявляти себе) суб’єктивізацією, рефлексією або чимось іншим.
Гегелівські установки та становлення
Отже, існує живий сенс: живий сенс про щось; вільне мислення про певні об’єкти, проблеми та питання. При цьому мислення в акті становлення (протікання) — це завжди об’єктивність (в обидва боки).
Інакше кажучи, «дух, що стає» — це завжди живий сенс, який через виявлення сенсу в тому, що відбувається, стає чимось таким, що дозволяє духові ставати об’єктивним. У цьому і полягає основна думка гегелівських установок, які для тих, хто не здатний усвідомити цю інтелектуальну операцію в собі, видаються суцільним божевіллям.
Стратегічний задум як реалізація
Подібне «смислове мислення» (акт протікання, становлення, реалізації) може ставати чимось спрямованим, чимось визначеним, чимось таким, що передбачає різні варіанти вирішення (об’єктивації) чогось. Або ж у ньому завжди присутній рух у певному напрямку — напрямку реалізації задуму.
Таке мислення загалом — це завжди стратегічний задум. Сюди ж належать: стратегічна спрямованість, стратегічні суперечності, точки зору, стратегічні ініціативи, рішення та подальша реалізація сенсу як реалізації.
Подібна реалізація може передбачати різну технічну складність і процедурну значущість (розсудок, розум у Іммануїла Канта). Але все ж первинним тут завжди є стратегічний задум (живий дух = завжди мислення, що стає). Об’єктивна реалізація — така, що знає себе лише як мислення.
Відтворення духу в реальності
Тобто будь-яка реалізація (будь-який схематизм) завжди повинна враховувати, що вона стає дійсною лише у зіткненні з тим, що постійно її відтворює — з живою духовністю.
Отже, немає іншої реалізації духу у світі, окрім як об’єктивації себе через мислення в тому, що відбувається. «Те, що відбувається для нас» — це завжди акти об’єктивного визначення (мислення) духу щодо того, що відбувається. І подібне визначення, його значущість та формат — це завжди стратегічність таких актів.
Спрощений раціоналізм може сприймати подібне мислення лише як гру слів, але інших способів мислити для живого сенсу самого себе, на жаль, не існує.