Три архетипи управління: кризи, вибуття частини та боротьба за владу

1. Три архетипи управління: кризи

1.1. Природне самоусунення жерців

Природне самоусунення жерців, а в результаті — це «руки і ноги без голови».

Жерці не бажають займатися щоденними завданнями, прагнучи «зрозуміти все в цілому»:

• Куди йде процес в цілому?
• Що відбувається в цілому?

І «зрозуміле в цілому» — воно в обов'язковому порядку буде «пов'язане з вибором мети».

Мислення жерців зосереджене на спробах заглянути «на той бік» і зрозуміти, «що відбувається насправді». А все, що заважає цьому, те, що вимагає якогось «відволікання на зараз», — викликає роздратування і неприйняття.

Але якщо не виконувати щоденні завдання, то що відбуватиметься з цілим? Можливо, воно почне розвалюватися, і тоді жерцям необхідно буде виділити з себе воїнів або стать ними. Але хто тоді буде займатися спробами зрозуміти, а що відбувається в цілому?

У праці Олександра П'ятигорського «Політична філософія» присутня вказівка, яку, дещо вільно перефразовуючи, можна розкрити наступним чином: наприклад, той же Гітлер (який, за визначенням К. Юнга, був значним шаманом) не бажав займатися щоденним управлінням, стверджуючи, що он приносить звідти сенси, а ви тут добре виконуйте завдання…

1.2. Прагнення підпорядкувати жерців

Через деякий час відбудеться перша криза колишнього цілісного зібрання. Тобто в міру розвитку і розростання системи, що виникла, раптом виявиться, що реальна «палична» влада — в руках у воїнів, а ресурси — в руках у фінансистів. І що тоді?

І тоді, як завжди, питання до жерців:

• «А хто ви?»
• «Навіщо ви потрібні?»
• «Хто головний?»

Воїни можуть запитать у жерців: чому, якщо ви такі розумні, видима влада — у uns же? А після воїни, дуже можливо, почнуть «витирати ноги» об жерців. Можуть спробувати замінити кимось більш поступливим із тих, хто на запасних, або запросити нових ззовні.

Але виробники сенсу можуть нацькувати на воїнів маси знизу, повідомивши низам, що актуальні воїни — прокажені, від них відвернулися небеса. Після може відбутися заміна на альтернативну групу із запасних воїнів, яка завжди готова встати на місце знахабнілих побратимів.

Чому ви такі розумні, якщо всі ресурси у нас? Фінансисти можуть підсміюватися, розуміючи, що ресурси всього зібрання зібрані в коморах: у вигляді золотого піску та іншого. Їм все щось винні. Передбачається існування різних механізмів тиску на всіх, хто відмовиться підкоритися (Отрута, Кинджал від Медічі).

Існують і не залучені сили, які можна запросити. У степах можуть бути кочівники, а в сусідніх містах — воїни-лицарі, які можуть з'явитися «на допомогу» Коринфу.

Історія знає безліч відповідей від жерців. Припустимо, це Закони Солона або Рішення Лікурга, отримане від вищих сил з Дельф. Або, навпаки, відповідей від воїнів, коли Меровінгів замінять Каролінги, запросивши в підсумку Алкуїна.

У результаті може быть визначений баланс сил. Може встановитися царська влада воїнів із включенням інших учасників або щось інше — варіантів безліч. А якщо ні, то буде й поглинання ззовні якимось містом міста в межиріччі Тигру та Євфрату.

1.3. Криза вихолощування

Може статися так, що після циклу криз, катастроф і внутрішніх розбірок жерці, в результаті вихолощування, стануть адміністраторами-бюрократами та фінансистами.

У цей момент мета загине. Разом із нею загинуть віра та надія. Культ, ставши чимось марним, — висохне. Імітуючі жерці у простір виголошуватимуть пусті гасла. Але хто буде вірити цьому всьому?

Жерці стануть вивіскою, ширмою, за якою відбуватиметься щось інше. А через деякий час і це стане непотрібним. Все перетвориться на «слабоумну балаканину про місію», яка виникатиме за необхідності «порозмірковувати про Мету».

Може відбуватися перетворення жерців на певну «дорадчу функцію», на інструмент для прийняття правильних рішень. І деякий час жерці будуть потрібні воїнам і фінансам для виконання аналітичних функцій.

Вихолощений стан жерців буде заповнений чим завгодно, але тільки не тими, хто буде здатний на дійсну сенсотворчу діяльність.

Підсумок: Спільнота втрачає зір.

Зібрання стане дурним і сліпим. Системи, які вчора служили для позитивного виробництва, — стануть іншим. Все буде перетворено і стане вихолощеним. Все поміняється місцями. І слова, які вчора означали одне, — стануть передбачати інше, як і процеси за ними. Спроба боротися з наслідками занепаду не дасть дійсних результатів.

У підсумку — загибель і поглинання, якщо не буде знайдено новий сенс для спільного гуртожитку. Але криз не уникнути…

2. Сліпі без поводиря

Мислення воїнів — це завжди «хто сильніший — той і правий». А також: той і розумніший, і красивіший, кращий… І, найчастіше, подібне «сильніший» — це римотворча норма міжнародного права, до якої зводяться всі інші положення та домовленості народів.

Але не варто спрощувати проблему. Сила дійсних воїнів полягає не в тому, щоб бути сильнішим у звичайному значенні. Сила тут все ж таки має на увазі Силу Розуму, а не мускулів. Найвищими воїнами є жерці-воїни, ті, кого можна визначити як найвищих стратегів, одним із яких був той же Олександр Великий.

Тобто, сильніший при виконанні завдань, які можуть мати на увазі: швидше добігти, швидше знищити, швидше… Тобто хвацькість, відвага, швидкість… Яка зводиться до найвищого або стратегічного, а далі вниз… до тактичного.

Але уявімо собі, що немає жерців, а є тільки воїни, позбавлені жрецьких здібностей.

Такі воїни не ставлять перед собою позамежні цілі. Їх втомлює вся ця нібито «балаканина». Воїни готові швидше рухатися до мети, виконуючи щоденні завдання. Але жерців — немає. І як у такому разі зрозуміти:

• Що відбувається?
• Де друг, а де ворог?
• Куди все рухається?
• Навіщо жити?

Де цілісний світогляд, без якого прийняття рішення — це «кинути кості»? Але кості теж хтось має кинути, так само як і визначити ауспіції.

Як стати адекватним, як утриматися від безумних вчинків? Як угамувати себе, коли ти — абсолютна влада? Як знайти всесвітню адекватність у цьому безумстві? Як не злетіти з котушок і не кинутися у прірву? Як не самознищитися?

І куди рухатися, куди йти, коли немає мети? А якщо мета охолола? А якщо мета — це вже дурість?

А що в підсумку? Що буде з розумом такого, тільки воїна? Ким він буде взятий під контроль? Хто його буде спрямовувати і куди? А якщо ні, то що?

2.1. Роботу працювати

За відсутності дійсних жерців ефективність воїнів падатиме день у день. Відсутність Мети, з якою римуватиметься сума дій, стає причиною розбалансування: «хто в ліс, хто по дрова».

Сума того, що відбувається для самозаспокоєння, — це «роботу працювати».

Але куди в підсумку прийдуть сліпі дурні після багаторічного незв'язаного виконання тільки завдань? Звичайно ж, саме по собі кожне завдання окремо буде чимось правильним, чимось, що буде вироблено досить ефективно. Але з чим все це римуватиметься в сумі?

Можливо, будуть побудовані міста, галузі промисловості, заводи, фабрики, народонаселення... Але через деякий час настане втома — втома відсутності рими, відсутності зв'язності та сенсу. У момент втрати основи, втрати спільного знаменника, може бути поставлене запитання:

А після — всі збожеволіють, не знайшовши здоровий глузд, який має бути визначений у позамежному. Що не під силу тим, у кого відсутня жрецька підключеність до «того боку».

І слабкість воїнів полягає в тому, що в будь-кому випадку, подобається їм це чи ні, вони потраплять под владу жерців, причому неважливо яких жерців.

Тобто воїни, які залишилися без жрецької здатності, перестануть розуміти, що відбувається, і зійдуть з розуму. Або, як це найчастіше і трапляється, їх зведуть з розуму. А в підсумку — це втрата влади.

3. Кровоносна система без мізків і переплавка всіх на пісок

Втомлені фінансисти не завжди розуміють практичність усієї цієї тутешньої та силової балаканини. Ну яка з неї користь? Вони ж знають, що «хто багатший — той і правий». Хто більше переплавив і склав у підвал — той і розумніший.

Регресуючий фінансист, який перестав бути жерцем-фінансистом, не може бути головою управління. Для охололих фінансистів управління — це марне і непотрібне утворення, яке треба годувати, тобто витрачати на нього ресурси, які можна скласти в підвал.

Звідси силова та виробнича вертикаль — це щось непотрібне з пережитого чергового неекологічного та кривавого індустріального минулого. А за часів «чергового всесвітнього замирення» та «цифрового всесуспільства» — це все зайве.

Сучасники чергового «століття подолання», як завжди, не в курсі, що «загальне подолання» траплялося вже не раз. Причому подолання бувають різного характеру, не лише ті, що навіюються жрецькою прислугою фінансистів. Тут можна згадати про перші століття буддизму, про дитячі хрестові походи та інше…

Альтернатива: Ефективний воїн-бюрократ

Потрібен збирач земель, якому цікаво склеювати конструкції (Карл Мартелл), застосовуючи здібності фінансистів для маніпуляцій ресурсами, але й сенсотворчі таланти жерців.

На відміну від такого, самі по собі фінансисти не бажають безпосередньо керувать. Їм хочеться маніпулювати ресурсами, забезпечуючи роботу кровоносної системи, що може стати причиною чергової гіперінфляції.

3.1. Катастрофа сенсу та перекачування

Матеріалізм — це домінуюче мислення втомлених фінансистів (у Ф. Ніцше — торгашів). Усіченим жерцям, які стали в підсумку фінансистами, стає незрозумілим метафізичне мислення.

Для розкриття дійсно метафізичного необхідно підключитися до жрецького. Але це вже щось віджите, а згодом і зневажене. І що може сказати дійсним практикам якесь, здавалося б, відсторонене мислення? Тим більше всім відомо, що «хто багатший — той і правий».

Припустимо, що після руху кудись виникло щось. Але, пройшовши різні етапи вихолощування, воно почне жити, дрейфуючи кудись далі. Але куди?

Не знаходячи сенсу ні в самому собі, ні в чомусь позамежному, подібне дрейфуюче наштовхнеться на те, що виявляється в часи будь-якого Віденського декадансу. Як підсумок, сенсом для продовження стане міщанська істина: «Ах, мій милий Августине», де годі, годі цієї балаканини, все мине... Треба просто «жити та жити».

Але що відбувається, коли їхня унікальна функция втрачається?

3.2. Катастрофа унікальності та божевільня

Після перекачування неминуча криза. Послідовники Мідаса, посміхаючись, повторюють: «Купимо, купимо!» Але як можна купити Ейнштейна? Як можна купити те, що не є предметом?

Якщо мова йде про мета-дійсність і мета-унікальність, то в ній можливо, що Ейнштейн ніколи не народився або був занапащений. Достатньо, щоб він не отримав належного виховання та освіти, щоб його не включили у висхідні наукові процеси.

Якщо талановитий керівник, учений, винахідник чи робітник піде в іншу організацію, то де взяти такого ж? Реальність виявляється унікальною, а кожна екзистенційна присутність — неповторною. Вона існує не як пісок, а як живе, записане, значуще.

Але для тих, хто не здатний до метафізичного сприйняття, це порожні слова. У підсумку виявляється, що головна цінність — це людина. Тільки людина може створити, відкрити, виграти війну. Без людини не буде нічого.

Потім починається нова реальність. Коло робить новий оберт.

Підсумок

Ця історія не завершиться. Вона триватиме … для живих.

Неважливо, хто перехопить владу: воїни, які вхопилися за жерців, чи жерці, які стали воїнами, яких змінять фінансисти, а потім — торгаші. Все повториться, якщо тільки коло не розірветься внаслідок деградації матеріалу, на що натякав Ф. Ніцше у своїх працях.

Конструкції можуть бути різними, синтезуючи старе і нове. Але суть у тому, що процес триватиме, поки існують живі, здатні його продовжувати.

Кризи ніколи не завершуються. Вони супроводжують кожне зібрання — від дорослішання до загибелі.