О.Руснак
Пошук підстав. Частина III
———————————————————Р 88
Руснак О. Адекватність та зв'язок. Пошук підстав. Ч. III. / О. Руснак.
ISBN
У третій частині здійснено лише спробу освіжити досить стару розмову про зв'язок та адекватність, про адекватність як зв'язок. А також про незрозумілий «той бік», про свободу волі і про різні «корисні ілюзії». Але також і про різне не зовсім фізичне, про те, що «життя», «екзистенцію» і «сон» — можна зрозуміти в якомусь особливому контексті.
Мова в роботі застосовується специфічним чином, що вимагає певної підготовки для розуміння і розкриття суті тексту. Публікується в авторській редакції. Текст не є езотеричним. Все висловлене — це лише особиста думка автора, причому вона може змінюватися залежно від набутого досвіду. Запропонована оповідь не передбачає буквального або прикладного прочитання і не стосується безпосередньо того, що відбувалося або відбувається, все це — не більш ніж уявні побудови в якомусь абстрактному просторі.
Робота складається з трьох частин, не є академічним довідником з філософії, навчальним посібником або науковою монографією. Призначена для тих, хто цікавиться специфічним мисленням і тим, що воно собою являє.
Rusnak, A. Adequacy and connection. Search for the grounds. P. III.
In the third part, only an attempt is made to refresh the rather old talk about connection and adequacy, about adequacy as a connection. And also about the incomprehensible “other side”, about free will and about various “useful illusions”. But also about different things that are not entirely physical, about the fact that “life”, “existence” and “sleep” can be understood somehow in a special way.
The language and words in the paper are used in a specific way, which requires a certain preparation for understanding and revealing the essence of the text. It is published in the author's edition. The text has no special esoteric properties. The suggestions made herein represent only the personal opinion of the author, and it may change depending on the constantly evolving experience. The proposed narrative has no literal or applied interpretation, has no direct relation to what happened or what is happening, all this is nothing more than mental concept in some abstract space.
The paper consists of three sections and is not an academic reference book on philosophy, a textbook or a scientific monograph. It is intended for those who are interested in specific thinking and what is behind it.
© О. Руснак
"Текст тимчасово недоступний"