Медитация о несуществующем смысле

https://rusnak.link

Представим себе, что тебя — нас — не стало, прошло 20 лет.

Вопрос: а что было в качестве твоего присутствия 20 лет назад?

Что это было?

Было ли?

Из будущего:

Как можно оценить всё происходящее тогда?

Как можно оценить те жизненные задачи и те смыслы, ради которых ты жил?

Как можно оценить те проблемы и те трудности — но и радости?

К чему, в общем, ты шёл, если теперь оценить прошедшее — через 20 лет после тебя?

А 100 лет? А 10 тысяч?

Точка возврата:

Что это было?

И что происходит сейчас? (Отключи всё предложенное и предлагаемое «знание», все картины мира, весь новостной шум.)

Из будущего — сейчас:

Что из произошедшего осталось в настоящем? (Через 20 лет)

Что было важным? (Через 20 лет)

Вспомним все конфликты, все каждодневные противостояния, все ссоры, все дела. (Только вспомни. Что осталось?)

Вспомни: все страхи и переживания о недостигнутом, все унижения и поражения, все неприятности — то, о чём не хочется вспоминать. (Только вспомни. Что осталось?)

Вспомним всю совокупную память — память о жизни, о детстве, о взрослении, о том, что происходило. (Только вспомни. Что осталось?)

Точка возврата:

Представь себе: а что из этого присутствует сейчас, через 20 лет?

Что из этого является важным для точки: «через множество лет, когда тебя давно уже нет»?

Было ли?

Что это было? Было ли?

Причём, что осталось от всех — друзей, обидчиков, от тех, кто жил тогда, — если прошло 20 лет, а всего этого давно уже нет?

Представь себе поколения таких же ушедших вчера. И что ты сегодня знаешь — об их противостояниях, страданиях, ненависти? Что? Но тогда, в их «сейчас», всё это было очень важно…

Точка возврата:

А что остаётся? (Подумай) = А что было?


Сегодня?

И что происходит с тобой конкретно сейчас — вот сейчас и сегодня — в контексте того,

как это будет оценено через 20 лет после того, как тебя не стало?

Забвение и смысл

Итак, чем является наша жизнь в контексте забвения?

И что происходит сейчас — в контексте забвения?

Чем мы заняты сегодня?

Имитация жизни

Делаем вид, что чем-то заняты?

Делаем вид — о важности нашей важности?

Делаем вид, что нам это всё интересно?

Слушаем пустоту — и не отворачиваемся?

Улыбаемся? Или изображаем иную нормальность?

Важное?

Итак, что остаётся действительно важным? Есть ли что-то?

А если нет — то зачем жить?

И как жить?

Замечания

Практика — это не слова, интеллектуальная в том числе.

Слова не являются состоянием.

Состояние нужно переживать — это касается и интеллектуальных состояний.

И да, всегда можно отвернуться от этого всего, уткнувшись в «важность сейчас»…


Рекомендуемая литература:

· Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии

· Хайдеггер М. Бытие и время

· Киркегор С. Понятие страха

· Камю А. Миф о Сизифе

· Мамардашвили М. Лекции о Прусте.

· Ринпоче С. Тибетская книга жизни и смерти

· Вопросы Милинды

Буддийские тексты

· Anattalakkhaṇa Sutta (SN 22.59) // Samyutta Nikaya. Пер. с пали: Bhikkhu Bodhi. — Boston: Wisdom Publications, 2000.

· Satipaṭṭhāna Sutta (MN 10) // Majjhima Nikaya. Пер. с пали: Bhikkhu Analayo. — Oxford: Windhorse Publications, 2003.

· Maraṇasati Sutta (AN 6.19–20) // Anguttara Nikaya. В: The Numerical Discourses of the Buddha / пер. с пали Bhikkhu Bodhi. — Boston: Wisdom Publications, 2012.

· Rahula, Walpola. What the Buddha Taught. — New York: Grove Press, 1974.

Индуистские тексты

· Bhagavad Gita / пер. Eknath Easwaran. — Tomales, CA: Nilgiri Press, 2007.

· Yoga Vasistha / пер. Swami Venkatesananda. — Albany: State University of New York Press, 1993.

· Upanishads / пер. и комм. S. Radhakrishnan. — London: George Allen & Unwin, 1953.


На главную